Experiencia Digital.es

Alonso remonta 10 puestos, gana en Valencia y lidera el Mundial de F1

ED.es — Sun, 24 Jun 2012 16:31:33 +0000

El piloto español de Ferrari, Fernando Alonso, consiguió la victoria en el Gran Premio de Europa disputado el fin de semana en el circuito de Valencia. El asturiano aprovechó los abandonos de Vettel y Hamilton para imponerse tras una espectacular remontada.

Alonso cubrió las 57 vueltas a la pista valenciana, de 5.419 metros, para completar un recorrido total de 308,8 kilómetros, en un tiempo ganador de una hora, 44 minutos, 11 segundos y 841 milésima, con seis segundos menos que el finlandés Kikmi Raikkonen(Lotus), que finalizó en segunda posición, por delante del alemán Michael Schumacher (Mercedes).

Ha completado una de las mejores carreras de su vida en el circuito urbano de Valencia, donde también ha conquistado el liderato del Mundial. Ha ofrecido grandes dosis de pilotaje y dos golpes de suerte, con los sorprendentes abandonos de Sebastian Vettel y Lewis Hamilton. Ambos, rivales de Alonso por el título, dijeron adiós a los puntos.

Ni él mismo podía creer un día antes que fuera capaz de ocupar el podio. “Vosotros intentad vender la carrera como queráis”, le decía a la periodista de Antena 3 nada más finalizar undécimo en la clasificación del sábado.

Un día después, no solo ocupa un puesto en el podio sino que está en lo más alto. Una victoria sufrida, tras una espectacular remontada, los abandonos de sus rivales, adelantamientos imposibles y un poco de suerte con el safety-car. Pero un triunfo que bien vale el liderato del Mundial, con mejor sabor de boca para el piloto por la ventaja que impone en la tabla con sus máximos rivales. Todo ello se vio en su expresión en el momento en el que sonaba el himno, visiblemente emocionado.

El asturiano ganó en el circuito urbano de Valencia y confirmó su quinto puesto en la lista histórica de victorias, en la que se encuentra ya a solo dos del cuarto, el inglés Nigel Mansell, campeón en 1992, que subió 31 veces a lo alto del podio.

(Vía diario 20minutos.es)

Vagos.es cierra voluntariamente y de forma cautelar tras recibir una notificación de Cultura

ED.es — Sat, 23 Jun 2012 19:53:04 +0000

El popular foro de descargas Vagos.es ha cerrado voluntariamente sus foros “de forma cautelar”, tras haber recibido una notificación de la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura, en aplicación de la denominada ley Sinde.

La empresa responsable de Vagos.es, Wamba Project, ha colgado un comunicado en el que se informa de la notificación y del cierre voluntario “tras haber efectuado una copia de seguridad” de los foros.

“Dado que la notificación oficial solo informa de la denuncia”, prosigue el comunicado, “hemos dado instrucciones a nuestros abogados para que interesen una copia del mismo al objeto de formular alegaciones sin que pueda producirse indefensión”, añade.

Otra web que echa el cierre

Este foro se convierte así en una nueva víctima de la ley Sinde. Esta semana la página web Cinetube eliminó todos los enlaces de películas tras haber recibido esa misma notificación de la Comisión de Propiedad Intelectual. La primera web que eliminó todos sus enlaces fue Bajui.com, el pasado 18 de junio.

Estas circunstancias demuestran, en los tres casos, que la nueva normativa permite la neutralización de páginas web de enlaces sin necesidad de la intervención de un juez en el proceso.

Según el comunicado, el cierre se mantendrá “hasta poder determinar cómo adecuar la actividad de la página a la nueva situación política y jurídica en la forma que menos pueda repercutir en los derechos fundamentales de los usuarios”.

Además, la propia empresa se compromete a mantener “en todo momento informados sobre la evolución del procedimiento” a los usuarios de los foros.

(Vía diario 20minutos.es)

Telefónica lanza TU Me, su WhatsApp para Android

ED.es — Thu, 21 Jun 2012 13:38:15 +0000

TU Me, aplicación de comunicaciones y mensajería móvil con la que Telefónica busca hacer frente a la presión de WhatsApp, ya está disponible para los smartphones Android en Google Play, según ha anunciado la operadora.

Hasta ahora, y desde su llegada al mercado hace pocas semanas, sólo estaba disponible para el iOS de Apple. Con esta lanzamiento, el número de posibles usuarios de la aplicación va a aumentar con rapidez.

Telefónica ha señalado que con el lanzamiento de TU Me para Android, esta aplicación podrá ser utilizada por más de 300 millones de usuarios de dispositivos con el sistema operativo que promueve Google en todo el mundo.

La operadora española ha recordado que TU Me funciona a través de la red móvil o wifi desde cualquier parte del mundo, independientemente del operador.

“TU Me permite al usuario comunicarse y compartir información de forma gratuita a través de un smartphone guardando cada interacción a través de un simple histórico (timeline) que permite la realización de búsquedas”, explicó Telefónica que precisó que los usuarios de TU Me pueden intercambiar mensajes de texto, hacer llamadas y dejar mensajes de voz, además de compartir fotos e información sobre su ubicación.

(Vía PeriodistaDigital.com)

Las redes zombi de ordenadores infectan móviles y Macs

ED.es — Thu, 21 Jun 2012 13:35:08 +0000

Según Kaspersky, la empresa rusa de seguridad informática, las redes de ordenadores zombis o ‘botnets’ han aumentado en 2012.

Tanto en número como en variantes. Los ciberdelincuentes han innovado en este campo y han creado nuevas redes con las que controlar distintos equipos de los usuarios.

En el primer trimestre del año se han detectado un gran número de programas maliciosos que buscaban la creación de ‘botnets’ con dispositivos móviles y ordenadores Apple.

Las ‘botnets’ ya son una de las herramientas más utilizadas por los ciberdelincuentes, afirman desde Kaspersky.

Se trata de herramientas peligrosas , que otorgan una gran potencia para perpetrar nuevos ataques. Microsoft y otras compañías de seguridad trabajan duro para luchar contra unas redes de ordenadores infectados que no paran de crecer.

Además de aumentar el número de equipos infectados, también crecen el número total de redes zombi. Desde Kaspersky han explicado que “estas tecnologías han evolucionado en los últimos años y han surgido redes zombi descentralizadas, móviles y administradas por redes sociales”.

La compañía ha repasado estos nuevos tipos, que poco a poco aumentan en popularidad.

Una de las variantes de red de equipos controlados ha sido bautizada como la “bot invisible”.

La compañía de seguridad ha explicado que este nuevo sistema, detectado en el primer trimestre de 2012, utiliza una nueva tecnología. Los ciberdelincuentes utilizan una extraña categoría de malware que solo existe en la memoria RAM del ordenador.

La naturaleza de este sistema hace que sea complicada su identificación. “El problema se manifiesta en forma de anomalías en lo

s ordenadores infectados, que comienzan a enviar peticiones de red tras visitar algunos sitios web populares en Internet”, ha explicado Kaspersky. No se encuentran archivos ejecutables en los discos duros, lo que hace que sea complicado saber que los ordenadores están infectados.

Redes zombi móviles

Otra tendencia consolidada tiene que ver con el control de dispositivos móviles. Los ciberdelincuentes han apostado por los ‘smartphones’ y ‘tablets’ como nuevos objetivos, especialmente por los que utilizan Android.

Según Kaspersky, en el primer trimestre de este año se detectaron 5.444 programas maliciosos para el sistema de Google, lo que da una idea del interés en el sistema. En concreto, el total de programas maliciosos dirigidos a Android se ha multiplicado por nueve durante el último trimestre.

El gran número de programas maliciosos para Android ha generado distintos casos de ‘botnets’ en el sistema. Parece que los ciberdelincuentes chinos y rusos son los que más interés tienen en Android.

Por ejemplo, una red zombi promovida por un grupo de programadores chinos consiguió tener entre 10.000 y 30.000 dispositivos activos, llegando a infectar a cientos de miles de ‘smartphones’.

Desde Kaspersky han explicado que esta importante ‘botnet’ de Android se consiguió gracias a un troyano denominado RootSmart, especializada en el control remoto de dispositivos.

Este troyano se distribuía a través de una aplicación original distribuida en tiendas no oficiales.

Las redes zombis de dispositivos móviles tienen efectos más directos respecto a los usuarios. En el caso de las ‘botnets’ de ordenadores, los ciberdelincuentes controlan los equipos para, por ejemplo, realizar campañas de ‘spam’.

En el caso de las ‘botnets’ móviles, muchas veces se usan para realizar envíos de SMS con tarificación especial, lo que repercute de forma directa en los usuarios.

En estos casos, los ciberdelincuentes utilizan troyanos como RootSmart que dan un control total de los dispositivos, con lo que pueden ocultar sus acciones.
Botnet para Mac

El sistema Mac de Apple también ha sido triste protagonista del mundo de las ‘botnet’ en el primer semestre del año.

Los investigadores identificaron casos en el sistema de Apple, que hasta el momento había sido uno de los sistemas más seguros.

Flashfake ha sido el troyano que ha acaparado la atención en los últimos meses. Flashfake ha conseguido aprovechar una vulnerabilidad en Mac para infectar equipos y crear una ‘botnet’.

Los cibercriminales diseñaron el sistema para dificultar su detección, lo que ha ayudado a potenciar sus efectos.

Después de que se detectara el virus, los cibercriminales han variado su composición y sus canales de distribución, dificultando las medidas de seguridad y prevención.

Flashfake ha sido un problema importante que ha conseguido que se ponga en duda el sistema de Apple.

Desde Kaspersky han explicado que el principal objetivo de la bot creada por FlashFake era descargar y ejecutar módulos adicionales sin que el usuario se diese cuenta. De esta forma, “los ciberdelincuentes ganaban dinero por la generación de falsos resultados en los motores de búsqueda”.

Google Drive

ED.es — Wed, 25 Apr 2012 11:21:25 +0000

Ver sección Vídeos

Google estrena Drive, su servicio de almacenamiento en la nube

ED.es — Wed, 25 Apr 2012 11:19:54 +0000

El gigante de Internet lleva desde 2011 echando el cierre a numerosos servicios. Hace solo unos días, la compañía anunciaba el final de ocho sitios web (One Pass, Google Sync para BlackBerry, la página de Google Talk…), que pasaban a mejor vida junto a una miríada de herramientas online que han dejado de existir en el último año y medio (Picnik, Sky Map, Buzz, Wave, Google Gears, Google Lab, etcétera). El proceso de reorganización no pasa solo por la eliminación de servicios sino también por la unificación, como demuestra la fusión de todas sus plataformas de venta online en Google Play y la polémica nueva política de privacidad común a todos sus servicios.

De este modo, Google planea centrarse en sus proyectos de mayor éxito —GMail, TouTube, Google Maps, Chrome, Android…— y en la red social Google+, que espera convertir en centro neurálgico de su ecosistema para convertirla en un digno rival de Facebook. Junto al abandono de proyectos secundarios y la potenciación de los éxitos consolidados, existe una tercera pata en la estrategia de Google: los nuevos desarrollos dirigidos a expandir la influencia de la empresa a otros sectores. Es aquí donde encontramos el sistema de pago vía móvil Google Wallet, el proyecto de televisión Apple TV o el recién lanzado Google Drive, un sistema de almacenamiento en la nube (algo así como discos duros virtuales construidos en Internet) con el que la compañía platará cara a sistemas como iCloud, DropBox y Microsoft SkyDrive.

Google Drive es una plataforma que permite subir archivos a la nube (fotografías, vídeos, documentos de texto…) y acceder a ellos desde múltiples dispositivos, tanto ordenadores, ya sean Mac o PC, como tabletas y teléfonos móviles Android. Además, según indica la compañía en una nota de prensa, se está trabajando en el desarrollo de una aplicación para dispositivos iOS, “que debería estar lista en las próximas semanas”.

Por otro lado, Google Docs está integrado en Google Drive, lo que permite colaborar con otras personas en tiempo real en documentos, hojas de cálculo y presentaciones, una opción que ya incorporan otros servicios como SkyDrive. Además, la compañía ha aprovechado su larga experiencia en el terreno de las búsquedas para incluir en Drive un avanzado motor de búsqueda capaz de reconocer imágenes e incluso caracteres de un texto escaneado. La herramienta está preparada, como no podía ser de otro modo, para interactuar con otros servicios como GMail y Google+.

El servicio ofrece 5 GB de almacenamiento gratuito que puede ampliarse a 25 GB por 2,49 dólares al mes (unos 1,88 euros), 100 GB por 4,99 dólares al mes (unos 3,76 euros) o incluso 1 TB por 49,99 dólares al mes (unos 37,71 euros). Cuando se adquiere una cuenta de pago, el almacenamiento en Gmail también aumenta a 25 GB.

Junto a Google Drive para usuarios, la compañía ha lanzado una versión especial para empresas que incluye herramientas de administración centralizadas y un sistema de seguridad perfeccionado.

Ante la prevista llegada de Google Drive, las principales herramientas de cloud computing o almacenamiento de contenidos en la nube se han apresurado a aplicar actualizaciones que las hagan más atractivas. Microsoft ha mejorado y simplificado el uso sus aplicaciones de SkyDrive para iOS y Windows Phone. Esta herramienta, que ha reducido su oferta de almacenamiento gratuito de 25 a 7 GB, también recibió hace poco, en su versión de escritorio, mejoras relacionadas con la gestión de documentos y la interrelación con las redes sociales.

Por su parte, DropBox ha anunciado una nueva opción para su servicio con la que los usuarios podrán compartir los contenidos de su carpeta generando un enlace de los mismos. Al hacer clic en el enlace, se podrán ver los contenido directamente en el navegador, sin necesidad de descargarlos, haciendo que sea más sencillo compartir contenidos con otras personas.

Google se impuso con éxito en la guerra de buscadores; avanza imparable en la batalla de los navegadores, haciendo que Internet Explorer pierda cuota de mercado mes a mes; en el terreno de los smartphones, hace temblar a Apple y su iOS gracias a Android; y en redes sociales, aún tiene mucha artillería por soltar para hacer mella en el reinado de Facebook. Ahora, el gigante de Internet ha encontrado un nuevo campo de batalla en el que intentar imponer su ley: la nube, donde ya se escuchan ecos de tormenta.

(Vía diario 20minutos.es)

Google rediseña su red social Google+

ED.es — Thu, 12 Apr 2012 21:14:50 +0000

El gigante de Internet Google desveló el nuevo diseño de su red social Google+ que ya tiene ya más de 170 millones de cuentas activas, según informó el vicepresidente de la compañía Vic Gundotra en el blog de la empresa.

La renovada Google+ es más funcional y flexible que su versión anterior, según Gundotra, y está disponible desde ya, aunque la actualización puede demorarse unos días para algunos usuarios.

Entre las principales novedades de la página, que comparte más similitud con la estética de Facebook que la anterior, se encuentra el traslado del menú de iconos de la parte superior de la página a la margen izquierda.

Google permite a partir de ahora que cada usuario configure esa columna a su gusto.

La red social mejora la visualización de las fotografías, que se pueden descargar automáticamente desde la aplicación móvil de Google+, así como las líneas de temas de conversación.

“Aún estamos en los primeros días (de esta red social) y nos quedan muchas cosas por hacer, pero estamos más entusiasmados que nunca por construir una experiencia social más sencilla de usar”.

Google estrenó Google+ en junio de 2011 para incluir un elemento social a los servicios que ya ofrecía a sus usuarios y tratar de disputar la hegemonía de Facebook, que se ha convertido en uno de sus grandes competidores por la publicidad en Internet. Facebook tiene en torno a 850 millones de cuentas activas y se espera que rebase los 1.000 millones de usuarios este año.

Sentencia histórica a favor de la descarga en BitTorrent en Estados Unidos

ED.es — Thu, 12 Apr 2012 21:07:29 +0000

Un tribunal de California ha desestimado la demanda de la productora Hard Drive Productions a supuestos infractores después de rastrear las IPs vinculadas a la transferencia de las descargas de sus películas. Según ha publicado Alt1040 , la sentencia explica que ninguna IP puede vincular a un usuario como infractor.

Es la primera vez que un juez bloquea el intento de procesar a los supuestos infractores de copyright, lo que se considera una victoria para todos los usuarios de P2P en Estados Unidos.

La productora Hard Drive Productions solicitó al Tribunal de Distrito en California que obligara a los ISP a que proporcionaran los detalles de los usuarios que creían que habían descargado ilegalmente sus películas.

Esta productora monitorizó previamente las descargas de sus películas durante dos meses. Tras localizar las direcciones IP vinculadas, solicitaron los noventa nombres ligados a las éstas.

Sin embargo, el juez ha considerado que la información de los demandantes no le parece suficiente para demostrar su culpabilidad. De la sentencia se desprende que aunque una IP puede asociarse a un suscriptor de Internet, no garantiza que la persona vinculada a la IP sea la responsable de la descarga.

Asimismo señala que “el tribunal no va a asistir a un demandante que no parece tener ganas de litigar en realidad, sino que parece estar usando los tribunales para perseguir un plan de negocios y ejecuciones extrajudiciales contra los posibles infractores (y otros inocentes atrapados en las redes ISP)”.

(Vía FACUA)

El 62% de la velocidad de Internet se pierde por el WiFi

ED.es — Thu, 12 Apr 2012 21:00:15 +0000

El portal Testdevelocidad.es presenta las conclusiones sobre el impacto de las redes inalámbricas en la velocidad real que reciben los internautas. Hasta un 62,4% de rendimiento pueden perder las conexiones sin cables en las modalidades más rápidas.

Muestra recogida

Entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2012 se han recogido 3.000.000 de muestras válidas en Testdevelocidad.es, el medidor de referencia en España para las conexiones de banda ancha fija. El portal cuenta con una audiencia media de 100.000 visitas diarias y cuenta con un ancho de banda superior a 1 Gbps.

Navegadores usados por los internautas

El 36,12% realizaron la prueba de velocidad con Internet Explorer
El 30,79% realizaron la prueba de velocidad con Mozilla Firefox
El 27,61% realizaron la prueba de velocidad con Chrome
El 3,92% realizaron la prueba con Safari
El 1,65% realizaron la prueba con Opera

Para determinar la velocidad WiFi se han filtrado los análisis de velocidad realizados con conexiones inalámbricas midiendo el jitter, término inglés que determina la fluctuación de una conexión a Internet y muestra la variabilidad temporal durante el envío de señales digitales.

asta un 62,4% de pérdida de velocidad

Tomando como referencia las medias de velocidad del I Estudio de Velocidad de 2012, los usuarios que conectan inalámbricamente pierden cerca del 62,4% de media. Así por ejemplo, los clientes de Ono con 50 megas alcanzan con WiFi una velocidad media de de 23,4 megas mientras que conectados por cable de red alcanzan 51,8 megas. En el caso de Movistar los abonados con FTTH 50 megas alcanzan 24,9 megas de media mientras que los que están conectados por cable alcanzan más de 52 megas.

En el caso de las modalidades 100 megas la pérdida de velocidad es muy superior al 60%, los clientes de Ono alcanzan una media de velocidad de 29,3 megas mientras que los clientes de Movistar conectados mediante WiFi alcanzan únicamente 26,1 megas de media.

Modalidades ADSL de 20 megas

Los usuarios que navegan con modalidades de ADSL 20 megas también pierden más del 50% de velocidad. Así por ejemplo, los clientes de Jazztel navegan a una velocidad de 5,4 megas con WiFi mientras que la media de velocidad nacional es de 12,7 megas a través de conexiones ethernet. En el caso de los abonados de Movistar con 20 megas con tecnología VDSL la velocidad media de navegación es de 11,7 megas con WiFi mientras que la velocidad media mediante conexión fija es de 23 megas reales. En el caso de Orange la pérdida de velocidad es del 49% con conexiones inalámbricas mientras que los abonados de Vodafone pierden un 58%.

Causas de la pérdida de velocidad

La pérdida de rendimiento de las conexiones WiFi con respecto a las conexiones cableadas es como mínimo del 60%. El motivo principal es que el WiFi es un medio half-dúplex, es decir, puede enviar y recibir datos pero no de forma simultánea. Las conexiones Ethernet normalmente son full-dúplex y pueden recibir y enviar datos simultáneamente lo cual garantiza mayor velocidad.

802.11b (11 Mbps)	802.11g (54 Mbps)	802.11n (150 Mbps)	802.11n (300 Mbps)	802.11n (450 Mbps)
5,5Mbps	27Mbps	75Mbps	150Mbps	225Mbps

A estas diferencias hay que restar el rendimiento perdido por los obstáculos, rebotes de señal, interferencias y compatibilidad con tarjetas Wireless inalámbricas que inciden de forma negativa en el porcentaje de eficiencia de las conexiones de banda ancha. De esta forma, en la siguiente tabla podemos determinar la velocidad que consiguen las conexiones WiFi con los diferentes estándares inalámbricos que hay hoy en día.

Pruebas de campo individuales

En las pruebas realizadas con routers con tecnología Three-Stream (hasta 450 megas), el mejor valor obtenido ha sido de 196 megas, por tanto, podemos determinar que el rendimiento que perdemos en WiFi con respecto a Ethernet es superior al 50%.

Recomendaciones según ADSLZone.net

El portal de telecomunicaciones especializado recomienda a los usuarios con conexiones de 10 megas o superior utilizar redes ethernet ya que a mayor velocidad de conexión, mayor pérdida de rendimiento a través de las conexiones WiFi.
Para conexiones de más de 30 megas de internet, ADSLzone.net recomienda utilizar equipos WiFi N hasta 300 megas para poder sacar el máximo rendimiento.
Para conexiones ultra rápidas de 50 megas es recomendable utilizar routers con tecnología Three-Stream.
A mayor número de clientes conectados inalámbricamente, menor ancho de banda ancha disponible, por tanto es recomendable utilizar equipos compatibles con Three-Stream con doble banda simultánea ya que reparte entre los clientes ambas bandas y permite alcanzar una velocidad razonable. Con la doble banda simultánea es posible transferir hasta 900 Mbps (simultáneamente en ambas bandas).
Con el nuevo estándar 802.11ac, se ampliará la cobertura inalámbrica y también la velocidad llegando hasta los 1.3 Gbps.

(Vía diario Testdevelocidad.es)

El FBI cierra Megaupload, uno de los portales web más populares de intercambio de archivos

ED.es — Fri, 20 Jan 2012 08:16:53 +0000

Megaupload, uno de los sitios online de alojamiento de archivos más populares de Internet, ha sido cerrado este jueves por el FBI. Las autoridades de Estados Unidos han emprendido una operación que se ha saldado con el cierre de la página y órdenes de arresto contra siete personas que habían sido imputadas por actividades de piratería, según ha informado el Departamento de Justicia norteamericano. Cuatro de esas personas han sido detenidas ya, y las otras tres están en paradero desconocido.

Las autoridades acusan a la web de formar parte de “una organización criminal responsable de un enorme red de piratería informática mundial”. Megaupload -que ya no está accesible a través de su página- estaba en funcionamiento desde 2005 y permitía subir todo tipo de archivos que después pueden ser compartidos (gratuitamente o a través de una suscripción) en cualquier otro ordenador de cualquier usuario. Según la agencia AP, además de Megaupload, también ha sido cerrado Megavideo, de la misma compañía, donde pueden publicarse y verse vídeos con un sistema similar al de YouTube.

El cierre de Megaupload coincide con las jornadas de protesta que importantes empresas de Internet están llevando a cabo en EE UU en contra de los proyectos de leyes antipiratería en este país. Las conocidas como leyes SOPA y PIPA han suscitado el rechazo de gigantes de Internet como Wikipedia, Google o Yahoo, cuyas páginas web ejercieron diferentes formas de protesta este miércoles.

Acusados de varios delitos

Un gran jurado de Virginia acusó el pasado 5 de enero de delitos relacionados con la propiedad intelectual y el blanqueo de capitales a siete responsables de Megaupload, cargos por los que podrían ser condenados a décadas de cárcel. Sólo los cargos de conspiración para blanquear dinero y conspiración mafiosa contemplan penas de hasta 20 años de prisión.

De los imputados (siete), cuatro han sido detenidos este jueves en la localidad neozelandesa de Auckland. Entre ellos figura el principal responsable de ‘Megaupload’, Kim Dotcom, de 37 años, así como los alemanes Finn Batato y Mathias Ortmann y el holandés Bram van der Kolk. Otras tres personas -el eslovaco Julius Bencko, el alemán Sven Echternach y en estonio Andrus Nomm- permanecen en paradero desconocido.

Horas después un tribunal de Nueva Zelanda decretaba prisión preventiva para el fundador del portal de descargas en internet Megaupload y para los otros tres detenidos.

El Departamento de Justicia y el FBI calculan que las actividades de esta página web han supuesto perjuicios de 500 millones de dólares (unos 386 millones de euros) en derechos de propiedad intelectual. Además, según la nota distribuida, durante más de cinco años han logrado 175 millones de dólares en beneficios gracias a la publicidad y a los pagos de los usuarios de cuentas premium.

18 dominios cerrados

Las autoridades, que han cerrado 18 dominios asociados a Megaupload, han realizado también más de 20 registros en Estados Unidos, Canadá y Países Bajos que se han saldado con incautaciones de bienes por valor de 50 millones de dólares.

“La actuación es una de las mayores investigaciones llevadas a cabo en Estados Unidos por casos de copyright y ataca directamente el mal uso de los portalesde almacenamiento público y distribución de contenidos para cometer y facilitar delitos contra la propiedad intelectual”, advierte el comunicado.

No en vano, las web dice haber logrado más de mil millones de visitas (50 millones al día) y cuentan con más de 150 millones de usuarios registrados. Según la nota, representan el 4% del tráfico global en Internet.

La imputación recoge que los responsables crearon un sistema mediante el cual premiaban a los usuarios que subiesen a las páginas contenidos con un alto número de visitas, lo que lograban a través de su popularidad en portales aglutinadores de enlaces. Usaban estas web al margen “para publicitar su contenido ilegal” y evitaban mencionar los contenidos en sus propios portales, incluso descartado de la lista que recoge los enlaces con mayores visitas los contenidos susceptibles de ser ilegales.

Además, los propietarios no eliminaron las cuentas de usuarios incumplidores con las leyes de copyright y acataban la norma retirando sólo “selectivamente” los contenidos denunciados por ilegales. “Por ejemplo, cuando alguien denunciaba que un archivo infringía la norma, los imputados desactivaban un único vínculo al archivo, dejando el contenido de forma deliberada y engañosa disponible para millones de usuarios”.

(Vía diario 20minutos.es)